de Nicolai Coca
Anul 2014 ne-a adus pe lângă atâtea evenimente şi ceremonialele
legate de comemorările celor cazuţi în prima mare conflagraţie mondială, de la
declanşarea căreia deja s-au împlinit o sută de ani.
Asistăm îndeosebi la
cele organizate de învingătorii din respectiva conflagraţie, adică,
Anglia, Franţa şi Statele Unite, ceilalţi, Germania, Austria, etc., tac. Tac şi
ruşii ! Dar, de ce tac românii ?
Ne facem că plouă, în condiţiile în care, peste jumătate din teritoriul României Mari, adică,
Ardealul cu Banatul, Basarabia şi
Bucovina, a fost implicat de la inceput, adică din 1914 , în război.
Este adevarat, nu de partea Regatului Român, pentru că
acesta a intrat în război abia în 1916, dar nici împotrivă, în mod direct.
Scapă la mulţi faptul că populaţia acestor teritorii, deşi
a fost înregimentată în eforturile de război ale Puterilor Centrale, este cea
care într-o conjunctură istorică deosebită, a decis în final, prin voinţa
proprie, să revină în MAREA FAMILIE ROMÂNEASCĂ.
Este nedrept să aşteptăm anul 1916 ca să ne aducem aminte
că am avut şi noi jertfe pe câmpurile de luptă,
începând cu 1914 inclusiv pentru
realizarea idealului national ; măcar o slujbă de pomenire în toate
cimitirele militare şi la toate monumentele eroilor şi tot ar fi un semn de
recunoştinţă pentru cei care au trăit drama participării la un război străin de
interesele de neam, se poate spune că indirect, chiar împotriva propriilor fraţi.
Poate, cineva , o să spună că cei cazuţi pe câmpul de
luptă sunt pomeniţi ori de câte ori
se fac slujbe la Sfânta Biserică, sau, cu ocazia depunerilor de coroane la momentele
aniversare.
Da, e adevărat, dar nu e deajuns pentru că, atât
timp cât marile naţiuni îşi cinstesc eroii, trebuie să o facem şi noi , numai şi
pentru faptul că şi jertfele a lor noştri sunt de acelaşi rang cu ale
celorlalte naţiuni ; vieţile omeneşti care în faţa morţii sunt egale. Şi apoi,
şi aceste comemorări îşi au semnificaţiile lor, din care prima este că
prezentul respectă crezul pentru care au luptat înaintaşii.
Şi, să nu ne scape, învolburarea în care este prinsă astăzi o parte a Europei. Cineva
trebuie să primească semn că alticineva nu uită.
Şi, dacă statul nostru cu instituţiile sale specializate
tace, este îngrijorător că şi presa, preferă să ne dea cu tot felul de prafuri în
ochi, uitând că şi cunoaşterea istoriei celei adevarate de către Marele Public,
intră şi în atribuţiile ei. Cu excepţia
unor comunicate laconice privind participarea României la acel război începând
cu 1916 , prilejuite de prezentarea ceremoniilor care se desfăşoară în Vest, pentru mass media, această problemă nu există.
“Pomeneşte-mă şi voi trăi ! “, spune un vechi proverb
egiptean.
Fidel acestei învăţături, readuc în atenţia cititorului ,
atât cât spaţiul ne permite, câteva
aspecte ale participării Bucovinei la Primul Razboi Mondial, atât cât am găsit
în scrieri, dar şi în mentalul comunităţii
bucovinene, cu gândul că, dacă va voi DOMNUL, o să reuşim împreună să revedem
întreaga problematică, în următoarele
numere ale revistei, ce vor apare până în 2018.
În prezentul şi următoarele articole, gândesc că e bine să evidenţiem starea de
fapt a Bucovinei la intrarea în război, acţiunile specifice din perioada războiului,
semnalări despre participarea bucovinenilor la război, evenimente notabile care
s-au petrecut în acest timp, urmări şi consideraţii privind participarea şi
efectele în timp asupra Bucovinei, ca entitate şi populaţiei sale.
Aflată de 140 de ani sub stăpânirea austriacă, Bucovina, ca parte integrantă a Imperiului, nu putea să
exceadă de la situaţia creată de declanşarea războiului austro-sârb şi apoi
austro-rus şi austro-italian (ne referim la statele cu care în războiul austriecilor au fost înregimentaţi
şi ostaşi din Bucovina).
Mai mult, în afară de obligaţiile de punere la dispoziţia
statului şi implicit a maşinii de război imperiale a resurselor materiale,
financiare şi umane , precum şi a teritoriului,Bucovina a avut nenorocul să devină şi teatru de operaţiuni
militare. Puţine provincii ale Imperiului au avut aceeaşi soartă.
Şi, ca să fie tacâmul
complet, într-un interval de timp, spunem noi, scurt, Bucovina a fost ocupată partial sau total de trei ori de ruşi, chiar
dacă nu în totalitate şi tot de atitea ori reocupată de austrieci, situaţie
foarte rar întâlnită în războaiele moderne; la acest capitol, poate fi declarată
“fruntaşă “între provinciile româneşti.
Chiar dacă nu s-a găsit pe direcţia loviturii principale
a forţelor ruseşti, bătăliile cele mai grele purtându-se în Galiţia Orientală, Bucovina
fiind situată colateral şi limitrof frontului principal , constituia zona de
siguranţă şi de prima linie pentru aprovizionarea si refacerea trupelor combatante. Aceasta a facut ca acţiunile
militare să nu ia aspectul luptelor de
pozitie, specifice frontului, ci au constat mai mult în deplasări de
coloane pe căile principale de acces pentru învăluirea inamicului şi ocuparea si prin lupte de scurta durata a
liniilor de teren, căi de comunicaţii şi localităţi cu rol strategic, administrativ
şi logistic major în ducerea războiului.
Ca
atare,necazurile si greutatile mai mari pentru bucovineni au venit mai ales din
partea organelor cu rol administrativ-represiv,care pe tmp de razboi asigura pe
linga activitatea de rechizitii si asa numita supraveghere generala a spatelui
frontului pentru ca actiunile specifice sa decurga conform planurilor
militare
Astfel, la 5 septembrie 1914, ruşii ocupă Cernăutii, unde,
instalează administraţie civilă şi ating linia Siretului, pe care, o marchează cu stâlpi, purtând inscripţia
“Rusia Nouă”(atenţie, se poartă din nou NOVO RASIIA!)
La 21 octombrie 1914 zona este “eliberată” de imperiali.
La 27 noiembrie 1914 ruşii reocupă Cernăuţii, iar până la
15 ianuarie 1914 ocupă Suceava şi inclusiv Câmpulungul.
Începând din februarie 1915, austriecii au reocupat
Bucovina, pe care au stăpânit-o până în iunie 1916, când, ruşii au ocupat a treia oară Cernăuţii.
Defectarea maşinii de război ruse, ca urmare a declanşării
evenimentelor revoluţionare de la Petrograd începând cu februarie 1917, a
generat probleme noi pentru Bucovina,
prin afirmarea făţişă a pretenţiilor
ucrainene,parte a Imperiului
Tarist,devenita republica,asupra părţii nord-vestice a Bucovinei.
La tratativele de pace de la Brest-Litovsk dintre austrieci
şi ruso-ucraineni, începute la 28 noiembrie 1917, ucrainenii au cerut pentru
Ucraina : Galiţia, Bucovina şi Rusia Subcarpatică.
“Pacea Pâinii” cum s-a numit pacea în urma acestor
tratative, prevedea ca pentru cerealele ce urmau să le furnizeze Ucraina
Austriei, aflată sub spectrul foamei, avea să fie platită de austrieci, prin recunoaşterea statului ucrainean, la care
să fie unite şi teritoriile locuite de ucrainenii din Bucovina (aşa apar , cred,
germanii tratatului Molotov-Ribentrop)
Părăsirea frontului de către armata rusă intrată în
degringolada revoluţionară în vara
anului 1917, a permis reocuparea
integrală a Bucovinei de către austrieci
care, au stăpânit-o până în noiembrie
1918.
Greutăţile şi jertfele prin care a trebuit să treacă
populaţia din Bucovina, la orice fel de
analiză s-ar efectua, cu condiţia să fie
obiectivă, o situează fără putinţă de tăgadă,
în rândul celor care au luptat pentru desrobire şi reintregirea neamului, cu mari eforturi şi jertfe.
De aceea, politica struţului, când e vorba despre participarea tuturor românilor
la primul mare razboi, o socotim nefastă
şi aducătoare de ştirbire istoriei şi identităţii poporului român, precum şi păgubitoare generaţiilor actuale şi
următoare, care au dreptul la cunoaşterea
trecutului, aşa cum a fost.
Sunt lăudabile, în acest sens, străduinţele unor consîngeni
, în direcţia cunoaşterii acestei perioade din istoria noastră şi, semnalez cu acest prilej, apariţia în ziarul
Obiectiv /07.06.2014 din Suceava, a documentatului
studiu, obiectiv şi nepărtinitor,
“Bucovina în Primul Razboi Mondial (1914-1916) “publicat de către
distinsul profesor de istorie Petru N.Bârbuţă - Straja , precum şi a volumului
“Pro Bucovina - Repere Istorice şi Naţionale “editat de Centrul de Cercetare şi
Documentare ”Ştefan ce Mare” al Sfintei Mănăstiri Putna.
Şi din aceste apariţii, întelegem că, deşi benefică
pentru români în multe privinţe, stăpinirea austriacă era totuşi un jug străin,
şi nu de orice fel, ci unul de fier, spre deosebire de cel turcesc, care, prin comparaţie cu al austriecilor, era considerat “de lemn”. Putem spune că
intrarea în sistemul drepturilor şi obligaţiilor specifice Imperiului, n-a fost atât de greu de suportat, cât era de suportat chinga strinsă a aplicării
acestora în cunoscutul stil nemţesc.
Rezistenţa surdă sau pe faţă a populaţiei şi lupta pentru
drepturi şi libertăţi în decursul stăpânirii habsburgice, dovedesc că românilor din Bucovina nu le-a
fost anihilat simţul naţional şi speranţa şi credinţa că va veni şi dreptatea
lor. Cu atât mai mult, s-au acutizat aceste probleme în faza pregătitoare
şi pe timpul războiului.
Statul austro-ungar avea calitatea recunoscută de “închisoare
“eficientă a popoarelor, deci, functionarii săi, cunoşteau cu cine au de- a
face şi ce trebuie făcut şi pe timp de pace şi în situaţie de război.
Ca atare,in
scurt timp de la ordinul de mobilizare,incepind cu iulie 1914 Bucovina a fost
golita de barbatii apti de lupta pentru completarea efectivelor unitatilor
combatante. Sistemul de mobilizare a functionat foarte eficient pe toata perioada
razboiului,desi dupa primele stiri privind pierderile masive de forta umana,a
inceput sa se manifeste fenomenul sustragerii de la incorporare.
Aprofundând numai
linia melodică şi sensul versurilor “Bucovina, plai cu flori,/ Unde sunt
ai tăi feciori?/ Au fost duşi în altă ţară,/ Dar se- “ntorc la primavară ” , realizezi
că feciorii Bucovinei nu plecau prea convinşi şi cu ură la război, ei “au fost
duşi”; parcă vezi liniştea cu care se duc ciobanii cu oile la munte, care sigur
se întorc după un timp. Adică, plecau
din mare ordin împărătesc, nu că voiau, iar obligaţiile pe front şi le îndeplineau
datorită sistemului disciplinar în care erau formaţi, un sistem din care nu
lipseau Curtea marţială şi alte forme
punitive.
Acest răspuns era şi rezultatul propagandei de război la
care era supusă întreaga populaţie. Pentru lupta cu sârbii, motivaţia indusă, era răzbunarea morţii fiului împaratului.
Când au început luptele cu ruşii ,motivaţia era eliberarea Basarabiei în
folosul Regatului Român ,care, susţinea propaganda austriacă, avea să intre în
război alături de Austro-Ungaria şi Germania.
Asemenea motivaţii , bineînţeles, cu rol manipulator,
trebuiau să creeze şi să menţină în rândul populaţiei şi a combatanţilor, o stare
de spirit favorabilă stăpânirii. Aşa se explică şi formarea a două legiuni de
voluntari, una de români şi una de ucraineni, în afară de mobilizările prin
ordin, de peste 1000 de oameni, care, înarmate
slab şi fără uniforme, au luat parte la
luptele de la Gura Humorului, Capu Codrului , Ilişeşti şi Câmpulung , fiind
decimate de ruşi, iar cei prinşi, fiind executaţi ca franctirori tot de către
aceştia.
Găsim bucovineni luptând sau fiind prizonieri, peste Dunăre, la sârbi cât şi în Italia.
Matuşa Tecla Poienari din Straja, povestea prin anii “60, că soţul ei Petru, soldat la husari, având
ordin să ucidă orice turc întilnit (pentru ea, sârbii erau toţi turci) pe timpul luptelor, a intrat într-o casă
în care era ascunsă o familie cu bătrâni,
femei şi vreo 12 copii, toţi speriaţi , plângând şi rugându-se. Deşi avea ordin
greu, a riscat , le-a făcut semn să tacă, a tras în perete şi i-a lăsat în viaţă,
iar de câte ori i s-a creat ocazia , n-a luat suflet de om pe conştiinţă. Pentru
aceasta, Dumnezeu l-a adus acasă sănătos , la soţia şi copii lui, spunea matuşa.
Moş Leon, ţigan din Vicovu de Sus/ Bahnă, povestea în
1960 bunicului meu , Nicolai Cotos DEL,,
ca fiind prizonier în Italia, a văzut un italian cum a prins un şarpe, l-a pregătit
şi mâncat; pentru noi copiii, era o curiozitate demnă de ţinut
minte.
De asemenea, de la Juravle Petru Luca, am auzit că bucovinenii luptători sau prizonieri
în Italia , pentru a prinde maimuţe, se descălţau de opinci lângă copacii cu
maimuţe şi le lăsau acolo, când acestea coborau şi încercau să-i imite la încălţat,
se încâlceau în aţele opincilor şi aşa erau prinse. E de zimbit, dar şi pe această cale, aflăm de prezenţa bucovinenilor în Italia şi
despre isteţimea lor, precum şi că mai aveau şi altceva de facut decât războiul
împăratului.
Cele mai grele lupte la care au participat cu cele mai
multe jertfe bucovinenii, au fost cele
din Galiţia, despre acestea pomenindu-se şi astăzi în Bucovina, inclusiv în
folclor..
Mi-au rămas adânc întipărite în minte, imaginea lui moş George Chira, veteran, mare
mutilat de război, care s-a întors de pe front fără un picior şi fără un ochi.
De altfel, până prin anii “70 , întâlneam încă foşti
combatanţi din acel război, cu mers mândru, demn, purtători de mustaţă, model ofiteresc şi unii chiar de favoriţi,
model Franz Iosef, dar foarte scumpi la vorbă, deosebiţi în comportare de
veteranii din Războiul din Urmă, care , întodeauna, formau grupuri şi nu mai terminau de povestit despre
pătimirile din Crimeia, Odesa şi Cotul Donului.
Acestia aveau
o hora a lor, »Schioapa » ,pe care o dansau pe ritm de
« batrineasca »,dar dupa putintele unor invalizi de razboi,care se
termina intotdeauna cu lacrimile lor pentru camarazii pierduti,ale orfanilor si
ale vaduvelor de razboi. Ultima data l-am vazut dansat in 1973 de catre Petru
Chira Ciotu din Straja,care a prins ambele mari razboaie,il dansa singur la
data respectiva,celalti fiind chemati la Domnul.
« Austria
ne-a cerut pentru acest razboi averea noastra si i-am dat-o ;ne-a cerut
feciorii,si i-am dat ;dar se inseala amar cind crede ca putem sa-i dam si
inimile noastre.Nu !Acelea sunt ale neamului nostru si nu bat pentru
jandarmii ei. »,scria Ion Gramada,jurnalist si voluntar bucovinean cazut
pe frontul de la Ciresoaia.
Acesta a fost
crezul bucovinenilor,cu el au luptat in suflet si inimi si prin el au izbindit.
De aceea ,noi
urmasii lor si STATUL NOSTRU ROMANESC trebuie sa le fim vesnic recunoscatori
tuturor celor care au dat jertfa suprema sau au suferit de pe urma acelui
razboi pentru realizarea idealului national.